der vorliegende Blog handelt ‘Über Komplexität, Kognition und Kunst’. Der Titel ist inspiriert durch die drei Lieblings-Cs von Sarat Maharaj: Computer, Kultur und Kognition. Wenn hier der Fokus mehr auf Komplexität statt auf Computer sowie auf Kunst statt auf Kultur liegt, so liegt das an meinem besonderen Interesse, das zugleich beschränkter und allgemeiner ist.

Komplexität beinhaltet, neben dem Computer, alle Dinge die nicht ‘einfach’, aber in der Regel fern des Zufalls sind. Im Speziellen gehört in diesen Bereich mein Interesse für komplexe Netzwerke; im Allgemeinen bedeutet der Fokus auf Komplexität, dass z.B. auch biologische Themen in den Bereich dieses Blogs fallen können - er könnte also genauso gut von Nashörnern handeln wie über Nashornzeichnungen.

Kognition weist darauf hin, dass hinter jedem Gegenstand der Kunstgeschichte wie der Archäologie ein komplexer konstruktiver Prozess steht, und zwar sowohl auf der Wahrnehmungsseite wie auch auf der Handlungsseite - d.h. z.B. sowohl bezüglich der Wirkung eines Kunstwerks wie auch bezüglich der Entstehung desselben. Die Komplexität der Kognition bedingt, dass es keinen Sinn macht, Bild und Text zu trennen oder sich auf einen dieser beiden Kommunikationswege zu beschränken. Hierin liegt das entscheidende Potential der neueren Kognitionswissenschaft gegenüber den ausschließlichen Hinwendungen zum Text oder zum Bild.

Kunst und ihre Geschichte wird im Rahmen dieses Blogs, frei nach George Kubler, als die Geschichte aller durch den Menschen erzeugten Dinge verstanden. Wie in Marcel Duchamp’s weißer Schachtel könnte auch hier die Frage lauten, ob es überhaupt Werke gibt, die nicht ‘Kunst-’ sind. Auch Kultur ist ein solches Werk.

Bleibt noch zu sagen, dass ich als Kunsthistoriker und Archäologe weder ausgebildeter Spezialist für Komplexität noch Kognitionswissenschaftler bin. Dennoch hoffe ich, in guter kunsthistorischer Tradition, hier ebenfalls einen bescheidenen Beitrag liefern zu können.

Wie in vielen Blogs werden meine Beiträge von Unschärfen aller Art gekennzeichnet sein. Die Diskussion der sich daraus ergebenden Ungereimtheiten ist selbstverständlich willkommen. Entgegen meiner Gewohnheit habe ich darüber hinaus aus praktischen Gründen beschlossen, den Blog vorläufig nur einsprachig, d.h. auf englisch zu verfassen. Sollten sich für Sie daraus Fragen oder mögliche Anmerkungen ergeben, so hinterlassen Sie bitte entweder unten einen ‘comment’ oder kontaktieren Sie mich direkt unter maximilian@schich.info.

Der Rest der Seite liegt selbstverständlich auch auf deutsch vor:
grüßgott | vita | publikationen | kontakt | verweise

Vielen Dank für Ihr Interesse sowie für Ihr Verständnis hinsichtlich der Einsprachigkeit.

Maximilian.

this Blog focuses ‘On Complexity, Cognition and Art’. The title is inspired by Sarat Maharaj’s three favorite Cs: Computer, Culture and Cognition. The slightly different focus on complexity instead of computers and on art instead of culture depends on my interests, which are more narrow and more general in the same time.

Besides computation, Complexity comprises all things which are not ’simple’, but mostly a long way from randomness. In particular this includes my interest in complex networks. In general the focus on complexity means, that for e.g. biologic topics can be a subject of this Blog too - it can treat Rhinoceroses as well as Drawings of them.

Cognition refers to the fact, that every subject of art history and archeology bases on a complex constructive process, both concerning perception and action - i.e. impact and genesis of a work of art. The complexity of cognition presupposes, that it doesn’t make sense to make a division between image and text or to constrict oneself to one of the two communication channels. The approach of recent cognitive science towards this form of complexity possesses a decisive advantage over any exclusive turn towards text or image.

Within this Blog art history is understood, as George Kubler defined it, as the history of all man-made things. Like in Marcel Duchamp’s White Box the question could be: “Can works be made which are not ‘of art.’?-” Even culture is such a work.

It remains to say, that, as an art historian and archaeologist, I am neither a trained specialist for complexity nor a cognitive scientist. Nevertheless I hope to be able to contribute some modest results in these areas - in good art historical tradition.

As with many Blogs my posts will be full of imperfections. I appreciate discussion and look forward to your comments. Of course you can also contact me directly via e-mail: maximilian@schich.info.

Thank you for your interest.

Maximilian.